Гіганти американського ринку — Charles Schwab та Citadel Securities — офіційно підтвердили, що готуються запустити торгівлю контрактами на події (event contracts). Це фактично історичний момент: вперше топові брокери США публічно визнали ринки прогнозів перспективним інструментом. Вони йдуть протоптаною стежкою Cboe та Nasdaq, які вже впровадили бінарні опціони. Для криптосектору це означає появу потужних регульованих конкурентів для того ж Polymarket, а для «традиційників» — абсолютно новий клас деривативів для хеджування макроризиків. Щоправда, компанії діють обережно: жодного спорту чи культури (це табу), лише жорстка економіка та політика.
Charles Schwab і Citadel готують вихід на ринки прогнозів
Брокери-гіганти виходять із тіні
Під час телефонної конференції за підсумками I кварталу 2026 року CEO Charles Schwab Рік Вурстер дав зрозуміти: поява ринків прогнозів у їхньому інтерфейсі — лише питання часу. Логіка проста — якщо бінарні опціони від Cboe Global Markets вже працюють, а Nasdaq підтягнулася за ними місяць тому, Schwab не може ігнорувати цей тренд. Нагадаю, під управлінням Schwab — шалені $9.5 трлн, а це понад 35 млн рахунків.
Citadel Securities, яка закриває чверть усього обсягу торгів акціями в Штатах, теж «у грі». Джим Еспозіто на конференції Semafor World Economy 2026 зазначив, що вони бачать у цьому «здорову індустріальну логіку». Для Citadel головний інтерес — дати інституціоналам зручний інструмент для страхування ризиків.
При цьому позиція щодо «етичності» непохитна. Обидва брокери категорично проти ставок на футбол чи «Оскар». На думку Вурстера, це вже занадто нагадує звичайний гемблінг.
Що це змінить для роздрібного інвестора? Скоро у додатках Schwab або Citadel поруч з акціями Apple з'являться позиції на кшталт: «Чи підніме ФРС ставку на травневому засіданні?» або «Хто візьме Огайо на виборах?». Традиційні фінанси остаточно легітимізують те, що раніше вважалося «сірою зоною» криптовсесвіту.
Регуляторний розворот: чому зараз?
Ринки прогнозів — ідея не нова. Ще 1988 року в Університеті Айови запустили Iowa Electronic Markets, але CFTC роками блокувала подібні ініціативи, тавруючи їх азартними іграми. Навіть Polymarket у 2022-му «прилетів» штраф на $1.4 млн за відсутність реєстрації.
Проте у 2025–2026 роках риторика регуляторів різко змінилася. Дозвіл для Cboe став «зеленим світлом» для всіх інших.
Тут маємо цікавий парадокс: контракти, які CFTC раніше переслідувала у крипто-виконанні, стають абсолютно легітимними в руках традиційних бірж. Як ми вже зазначали на ETFocus, секрет у прозорій інфраструктурі та клірингу через центральних контрагентів. Це перетворює «ставки» на реальний фінансовий інструмент. Тепер інституціонали можуть страхувати портфелі від політичних шоків чи макроекономічних змін з юридичними гарантіями.
До речі, тут не обійшлося і без впливу AI. Алгоритми на кшталт Kumo.ai вже зараз прораховують імовірності подій з високою точністю. Якщо ринок бінарних опціонів стане масовим, AI-платформи отримають ідеальний майданчик для збуту своїх прогнозів через автоматизовану торгівлю.
Чи виживе крипто-сектор під натиском гігантів?
З одного боку, для Polymarket чи Kalshi приходять важкі часи. Schwab — це зручно, дешево і максимально надійно з точки зору захисту активів. Крипто-платформам доведеться робити ставку на свої унікальні «фішки»: анонімність, відсутність KYC та глобальний доступ 24/7.
З іншого — вихід гігантів знімає з ринків прогнозів клеймо «казино». Це відкриває шлях великому капіталу, що в перспективі дасть друге дихання і крипто-проєктам. До того ж, поки Schwab і Citadel цураються спорту, цей величезний пласт ліквідності залишається за децентралізованими майданчиками.
Висновок для фінтех-ринку: деривативи на події стають стандартом (must-have). Revolut, Robinhood та eToro вже активно вивчають цей напрямок. Крок Schwab і Citadel — це не «смертний вирок» для Polymarket, а остаточне підтвердження того, що концепція ринків прогнозів виграла. Тепер це серйозний бізнес під наглядом SEC.
До речі, не лише ринки прогнозів змінюють ландшафт: Moody's заспокоює банки, але попереджає, що стейблкоїни вдарять пізніше.